Deixe a bola rolar… pensar fica para depois.

Don Vinagre

Esqueça. Agora é Copa do Mundo até o fim de julho. E o Brasil adora isso. Não porque goste de futebol — isso é detalhe. O brasileiro gosta mesmo é de qualquer assunto que permita torcer sem precisar pensar.

E a imprensa, sempre pronta para servir o prato que o freguês pede, entrou em campo com a mesma disposição de sempre: copiar, colar e publicar. Apurar? Verificar? Confirmar? Que ideia antiquada.

Se a notícia encaixa na narrativa do momento, publica-se primeiro. Se estiver errada, corrige-se nunca.

Foi exatamente o que aconteceu com o Mercosul. Todos comemoraram. Quase ninguém leu. Ninguém entendeu. E agora que os europeus começaram a criar dificuldades, exigir revisões e ameaçar engavetar o acordo, o silêncio tomou conta dos especialistas de ocasião.

Curioso.

Quando era para posar de visionário havia fila. Agora que seria necessário explicar o assunto, sumiram todos. Devem estar ocupados compartilhando frases motivacionais no LinkedIn.

Mas o melhor exemplo continua sendo a famosa pesquisa estampada pelo New York Times.

Uma manchete.

Só isso.

E foi o suficiente para que jornalistas, influenciadores, burocratas, especialistas de Instagram e uma infinidade de analfabetos científicos corressem para reproduzi-la como se fosse a nova tábua dos mandamentos.

Ninguém leu.

Ninguém conferiu.

Ninguém questionou.

Aliás, questionar virou atividade de risco. Hoje, se a informação confirma seus preconceitos, ela já nasce verdadeira.

Dias depois, médicos sérios desmontaram a pesquisa peça por peça. Mostraram inconsistências metodológicas, conclusões forçadas e uma coleção de problemas que fariam qualquer estudante de primeiro ano corar de vergonha.

Mas aí surgiu uma questão fascinante:

Quem tinha interesse em divulgar aquilo?

Por que razão incluir o vinho na mesma categoria de drogas pesadas, tabaco e comportamentos de risco?

Coincidência?

Claro.

E eu sou o próximo Papa.

Talvez a resposta esteja naquele misterioso personagem que aparece toda vez que o vinho ameaça receber uma notícia positiva.

Uma espécie de “Lorde Voldemort” da saúde pública.

Aquele-que-não-pode-ser-nomeado.

O sujeito que aparentemente passa os dias tentando apagar mais de dois mil estudos que apontam benefícios do consumo moderado de vinho.

Uma missão difícil, mas alguém precisa justificar o orçamento.

Vai saber.

Quem sabe daqui a pouco descubram que Louis Pasteur era um influencer irresponsável do século XIX e que sua frase sobre o vinho ser “a mais saudável e higiênica das bebidas” era apenas desinformação patrocinada pela Borgonha.

Nos tempos atuais, qualquer absurdo tem chance de virar consenso desde que venha acompanhado de um gráfico colorido e um selo de autoridade.

Enquanto isso, segue firme a tropa do “copy & paste”.

Não plantam.

Não produzem.

Não pesquisam.

Não verificam.

Não constroem.

Mas compartilham.

Ah, como compartilham.

Copiam de um lado, colam do outro e recebem aplausos de quem também não leu nada.

Uma extraordinária cadeia produtiva da preguiça intelectual.

E depois reclamam quando são chamados de irresponsáveis.

Alguns são.

Outros são apenas descartáveis.

Mas há também os que conseguem alcançar um patamar ainda mais raro: A desfaçatez de usar textos alheios e usar dos recursos de IA para fazer um texto que não sabe fazer… como se fosse dele… fica assim despudoradamente travestido de relevância. Que repugnante…